Artigos científicos podem parecer escritos para impedir que alguém os leia.
Termos técnicos.
Tabelas.
Métodos.
Intervalos de confiança.
Referências.
Mas é possível aprender a extrair informações importantes sem ser especialista em metodologia.
Não comece necessariamente pelo começo
Primeiro identifique a pergunta.
O que os pesquisadores queriam descobrir?
Depois examine o resumo, mas não pare nele.
Resumos condensam demais o trabalho e não mostram todas as limitações.
Descubra que tipo de estudo foi realizado
Ensaio clínico?
Coorte?
Caso-controle?
Estudo transversal?
Revisão sistemática?
O desenho determina quais conclusões podem ser razoavelmente extraídas.
Veja quem participou
Quantos participantes?
Quais idades?
Que características?
Onde foram recrutados?
Isso ajuda a entender para quem os resultados podem ser relevantes.
Descubra o que foi comparado
Tratamento contra placebo?
Tratamento contra tratamento?
Exposição maior contra menor?
Sem comparação adequada, interpretar resultados fica mais difícil.
Procure números, não apenas adjetivos
“Reduziu significativamente” diz pouco.
Quanto reduziu?
Qual era o risco inicial?
Qual foi o intervalo de confiança?
Leia as limitações
Autores geralmente reconhecem problemas importantes na discussão.
Amostra pequena.
Tempo curto.
Possíveis confundidores.
Dificuldade de generalização.
Essa seção pode ser tão importante quanto a conclusão.
Um artigo é uma peça
Não trate um estudo isolado como a totalidade do conhecimento.
Procure revisões e outros trabalhos sobre a mesma questão.
Ler ciência é menos parecido com receber uma resposta e mais parecido com montar um quebra-cabeça.
Continue pensando
Da próxima vez que encontrar “um estudo comprovou”, você procurará o estudo?
